[우주 인터넷 전쟁 2부] 미국 vs 중국 vs 유럽의 치열한 패권 경쟁

🌌

우주에서 벌어지는 21세기 신냉전!

미국 스타링크 vs 중국 첸판 vs 유럽 IRIS². 우주 인터넷 패권을 둘러싼 거대한 경쟁 구도와 각국의 전략을 파헤쳐보세요!

🔍 국제 동향 분석 기반

이 정보는 외교부 국립외교원의 국제 정세 분석을 바탕으로 작성되었습니다. 최종 업데이트: 2025년 7월

📋 목차

지금 우주에서는 21세기 판 '신냉전'이 벌어지고 있습니다. 과거 미국과 소련이 달 착륙을 두고 경쟁했다면, 이번에는 지구 전체를 덮는 '우주 인터넷망' 구축을 두고 미국·중국·유럽이 치열하게 경쟁하고 있어요. 이 경쟁에서 승리하는 나라가 향후 100년 디지털 패권을 쥐게 될 것입니다! 🌌

🌍 우주 패권 경쟁의 현주소

2024년 기준으로 전 세계에서 발사된 위성의 84%가 스페이스X 로켓으로 쏘아 올려졌습니다. 현재 지구 궤도에 있는 모든 위성의 65%가 스타링크 위성이라는 놀라운 사실! 이는 한 기업이 우주 통신을 거의 독점하고 있다는 뜻입니다.

📊 2025년 저궤도 위성 현황

🇺🇸 스타링크 (미국)

 

7,000기+

🇪🇺 원웹 (유럽)

 

630기

🇨🇳 첸판 (중국)

 

90기

* 2025년 7월 기준 운용 중인 위성 수

하지만 이 판도가 계속 유지될까요? 중국은 정부 차원에서 막대한 자금을 쏟아붓고 있고, 유럽도 독자적인 우주 주권을 위해 발버둥치고 있습니다. 각국의 전략을 자세히 살펴보겠습니다.

🇺🇸 미국: 스타링크의 압도적 우위

미국의 성공 비결은 '민관협력'입니다. NASA가 스페이스X 초기 발전에 결정적 역할을 했어요. 2006년부터 2012년까지 COTS(상업 궤도 운송 서비스) 프로그램을 통해 스페이스X에 자금을 지원했고, 이것이 팰컨9 로켓 개발의 밑거름이 되었습니다.

🚀 스페이스X 성공 비결

1. 재사용 로켓: 팰컨9 로켓을 여러 번 재사용해서 발사 비용을 90% 절감
2. 대량 발사: 한 번에 60기씩 위성을 쏘아 올려 효율성 극대화
3. 수직 통합: 로켓·위성·소프트웨어를 모두 자체 개발로 비용 절약
4. 정부 지원: NASA의 초기 자금 지원으로 기술 개발 기반 마련

🚀 스타링크의 현재 성과

📡 위성 수
7,000기+ (목표: 42,000기)

👥 가입자
전 세계 500만 명

🌍 서비스 지역
80개국 이상

⚡ 속도
다운로드 25-100Mbps

아마존도 '프로젝트 카이퍼'로 3,236기 위성 발사를 계획하고 있어 미국 내에서도 경쟁이 치열합니다.

🇨🇳 중국: 정부 주도 대규모 추격

중국은 '스타링크 포위 작전'을 펼치고 있습니다. 두 개의 거대한 프로젝트를 동시에 추진하고 있어요!

중국의 두 우주 프로젝트

구분	궈왕 (國網)	첸판 (千帆)
목표	국내 통신 및 국가안보	글로벌 상업 시장 진출
위성 수	13,000기 (2035년 완료)	15,000기 (2030년 완료)
현재 진행률	41기 발사 (2023년~)	90기 발사 (2024년~)
운영 주체	중국위성네트워크그룹 (국유)	상하이 스페이스세일 (민간)

🎯 중국의 글로벌 확장 전략

중국은 '스타링크가 서비스하지 않는 지역'을 노리고 있습니다:

🌏 첸판의 해외 진출 현황

🇧🇷 브라질: 2024년 11월 국영통신사 텔레브라스와 협약
🇲🇾 말레이시아: 2025년 2월 MEASAT 글로벌과 파트너십
🇹🇭 태국: 2025년 4월 국영 통신사 네셔널 텔레콤과 협력
🎯 타겟: 러시아, 아프리카 등 스타링크 미진출 지역

🇪🇺 유럽: 독립적 우주 주권 추구

유럽은 '우주 주권'을 내세우며 미국과 중국 어디에도 의존하지 않는 독자적인 위성망 구축을 추진하고 있습니다. 바로 'IRIS²' 프로젝트죠!

🇪🇺 IRIS² (Infrastructure for Resilience, Interconnectivity and Security by Satellite)

💰 총 예산 24억 유로 (약 3.5조원)

🛰️ 위성 수 282기 (저궤도 264기 + 중궤도 18기)

📅 완료 목표 2027년 중반

🏢 운영사 SpaceRISE 컨소시엄 (SES, Eutelsat 등)

⚖️ 유텔샛 vs 스타링크

유럽의 대표주자인 유텔샛 원웹은 스타링크와 어떤 차이가 있을까요?

🇪🇺 유텔샛 원웹

• 위성 고도: 1,200km
• 커버리지: 더 넓음
• 지연시간: 약간 높음
• 판매방식: B2B 중심
• 단말기: 5,000~10,000달러

🇺🇸 스타링크

• 위성 고도: 550km
• 커버리지: 좁지만 촘촘
• 지연시간: 매우 낮음
• 판매방식: B2C 가능
• 단말기: 600달러 수준

⚠️ 유럽이 극복해야 할 과제

1. 늦은 출발: 스타링크보다 5년 늦게 시작
2. 자금 부족: 추가 투자자 확보 필요
3. 발사 의존: 자체 발사체 없어 스페이스X에 의존
4. 기술 격차: 재사용 로켓 기술 부족

하지만 유럽도 포기하지 않고 있습니다! 2025년 7월 영국이 유텔샛에 1억 6,300만 유로(약 2,620억 원)를 투자하기로 발표하는 등 정부 차원의 지원이 늘어나고 있어요.

🇰🇷 한국: 6G 시대를 준비하는 독자 기술

한국은 조금 다른 전략을 택했습니다. 단순히 외국 기술을 따라하는 것이 아니라, 미래 6G 통신 시대에 맞는 우리만의 기술을 개발하고 있어요!

🇰🇷 6G 국제표준 기반 저궤도 위성통신 시스템 개발

💰 총 예산 3,200억 원 (6년간)

🛰️ 목표 2030년 저궤도 위성 2기 발사

🏢 주관기관 ETRI, KAI, 쏠리드

🎯 특징 6G 표준 기반 독자 기술

🤔 한국은 왜 늦게 시작했을까?

한국이 저궤도 위성통신 개발에 늦게 뛰어든 이유가 있습니다:

📡 기존 강점 분야
1990년대부터 관측위성(아리랑 시리즈) 개발에 집중

🏢 산업 구조
KT SAT만 정지궤도 위성 보유, 저궤도 경험 부족

🔬 기술 수준
미국 대비 86.4% 수준, 기술격차 1.3년 (2022년 기준)

📊 주요국 기술 수준 비교 (2022년)

🇺🇸 미국: 100% (기준)
🇪🇺 유럽: 94.5% (기술격차 0.5년)
🇨🇳 중국: 90% (기술격차 1년)
🇯🇵 일본: 89.4% (기술격차 1.1년)
🇰🇷 한국: 86.4% (기술격차 1.3년)

💪 한국의 역전 전략

하지만 한국도 늦었다고 포기하지 않습니다! 오히려 후발주자의 장점을 살려 더 앞선 기술을 개발하려고 해요:

🔮 6G 선점 전략

2028년 6G 국제표준에 맞는
차세대 위성통신 기술 개발로
기술 리더십 확보

🤝 국제 협력

미국과 '민간우주대화' 등을
통해 기술 격차를 빠르게
단축하는 전략

🏭 산업 활용

HD현대 등 대기업이 먼저
스타링크를 활용하며
노하우 축적

🌌 우주 패권 경쟁 한눈에 보기

 

🥇 현재 1위 🇺🇸 미국 스타링크 (7,000기+)

🚀 가장 공격적 🇨🇳 중국 (28,000기 계획)

🛡️ 주권 중시 🇪🇺 유럽 IRIS² (282기)

🔮 미래 지향 🇰🇷 한국 6G 기반 (2기)

❓ 이런게 궁글 할 수 도....

Q: 중국이 이렇게 많은 위성을 쏘면 스타링크를 이길 수 있나요?

위성 수도 중요하지만, 기술 수준과 서비스 품질이 더 중요해요. 중국은 아직 재사용 로켓 기술이 부족하고, 위성 고장률도 높다고 알려져 있습니다. 하지만 정부 지원이 막강해서 시간이 지나면 충분히 경쟁력을 가질 수 있을 것 같아요.

Q: 유럽은 왜 스타링크를 쓰지 않고 독자 개발을 하나요?

'디지털 주권' 때문입니다. 중요한 통신 인프라를 외국 기업에 의존하면, 정치적 갈등이 생겼을 때 서비스가 중단될 위험이 있어요. 실제로 우크라이나 전쟁에서 스타링크 서비스 제공 여부가 정치적 이슈가 되기도 했거든요.

Q: 한국은 2기만 쏘는데 경쟁이 될까요?

한국은 '양보다 질' 전략입니다. 2030년 2기는 시작일 뿐이고, 6G 기술을 완성하면 대량 생산에 나설 계획이에요. 또한 동맹국인 미국의 기술도 활용할 수 있어서, 독자 개발과 협력을 병행하는 똑똑한 전략이라고 볼 수 있습니다.

📋 핵심 요약

 

우주 패권 경쟁: 미국·중국·유럽이 우주 인터넷 주도권을 놓고 치열한 경쟁 중

현재 1위 미국: 스타링크 7,000기로 압도적 우위, 민관협력 모델 성공

중국의 맹추격: 28,000기 위성 계획으로 정부 주도 대규모 투자

한국의 전략: 6G 시대에 맞는 독자 기술 개발로 후발주자 단점 극복

다음 편에서는 이런 우주 패권 경쟁이 한국에게 어떤 기회와 위험을 가져다주는지 알아보겠습니다! 🛡️

🤖 콘텐츠 제작 정보

이 글은 국립외교원 공식 보고서를 바탕으로 검증된 정보만을 사용했습니다.

[ 📚 시리즈 연재글 ]

[우주 인터넷 전쟁 1부] 스타링크 한국 상륙 - 저궤도 위성통신의 모든 것

[우주 인터넷 전쟁 3부] 기회인가 위험인가? - 한국이 고민해야 할 것들