🔹 서론: 기술 패권 경쟁의 새로운 국면
2025년, 대한민국의 경제 전략은 두 개의 전장에서 동시에 싸워야 한다는 현실을 마주하고 있습니다. 한편에서는 AI 혁명이 불러온 반도체 슈퍼사이클에서 선도적 위치를 지키기 위한 경쟁이 심화되고 있으며, 다른 한편에서는 아직 본격화되지 않은 양자컴퓨팅 시대를 대비하기 위한 선제적 노력이 필요한 상황입니다. 글로벌 기술 패권 경쟁이 단순한 시장 점유율의 문제를 넘어 국가 경제 안보와 국방 전략의 핵심 요소가 된 지금, 한국 산업과 정부는 이 양대 기회와 위협에 어떻게 대응해야 할까요?
이 글에서는 AI 반도체에서 한국이 보유한 경쟁 우위, 양자 시대를 준비하기 위한 양자내성암호(PQC) 기술의 중요성, 그리고 정부의 전략적 투자가 만들어내는 기업 생태계의 변화를 함께 살펴봅니다. 또한 미-중 기술 패권 경쟁으로 인한 수출 규제와 보호무역주의라는 도전 속에서 한국 기업이 취해야 할 구체적인 전략을 제시하겠습니다.
🔹 AI 반도체 시장에서의 한국의 강점
2025년 3분기 기준으로 한국 반도체 산업은 역대급 호황기를 기록하고 있습니다. SK하이닉스와 삼성전자는 3분기 누적 영업이익 51조 원을 달성하며 코스피 전체 상장사 영업이익의 약 29%를 차지했습니다. 이는 단순한 실적 개선을 넘어 AI 산업의 급속한 확산이 메모리 반도체에 대한 구조적 수요를 만들었다는 의미입니다.
HBM(고대역폭메모리)의 절대 강자
SK하이닉스는 현재 HBM3E와 HBM4 시장에서 압도적인 점유율을 유지하고 있습니다. 2025년 상반기 디램 시장 1위를 차지한 후, 3분기 영업이익이 전년 대비 60% 이상 증가하면서 HBM 독과점 공급사로서의 위치를 강화했습니다. 엔비디아의 루빈 출시로 인한 HBM4 수요 폭증은 SK하이닉스에게 더욱 유리한 환경을 제공하고 있으며, 한국 기업들의 HBM 시장 점유율은 2025년 기준 60~65%에 달할 것으로 전망되고 있습니다.
삼성전자 역시 HBM3E 공급에 성공한 후 HBM4 양산 준비를 진행 중입니다. 2024년 초미세 공정(1c D램 공정)을 활용한 기술력을 바탕으로 HBM4 샘플 출하를 시작했으며, 향후 AMD와 엔비디아 등 주요 고객사로의 공급 확대를 기대하고 있습니다.
설비 투자 규모의 전례 없는 확대
두 기업의 공격적인 설비 투자가 한국의 AI 반도체 경쟁력을 다시 한 번 강화하고 있습니다. 삼성전자는 평택에 87만 평 규모의 반도체 생산 기지를 구축 중이며, 용인 반도체 국가산업단지에 2031년까지 360조 원을 투입해 6개 팹을 추가로 건설할 계획입니다. SK하이닉스 역시 용인에 최대 600조 원을 들여 팹 4기를 구축하고 있으며, 청주 M15X 팹 완공 시 HBM 생산 능력이 기존 대비 최소 24배까지 늘어날 것으로 예상됩니다.
이러한 규모의 투자는 AI 산업이 1회성 버블이 아니라 10년 이상 지속될 장기 사이클이라는 기업들의 판단을 반영합니다. 오픈AI의 스타게이트 프로젝트로 대표되는 초대형 데이터센터 구축 사업에는 월 90만 장의 HBM이 필요할 것으로 예상되며, 이는 전 세계 HBM 생산 능력의 두 배를 넘는 규모입니다.
🔹 양자컴퓨팅의 위협과 PQC의 기회
AI 반도체의 호황과는 별개로, 향후 2035년경을 기준으로 한 새로운 보안 위협이 현실화되고 있습니다. 양자컴퓨터는 현재의 RSA, ECC 같은 공개키 암호를 빠르게 무너뜨릴 수 있기 때문에, 이에 대비하기 위한 양자내성암호(PQC) 기술이 글로벌 차원에서 긴급 과제가 되었습니다.
양자컴퓨팅의 현재 진전 상황
IBM은 2025년까지 4,000 큐비트 이상을 처리할 수 있는 양자 프로세서 개발을 진행 중이며, 2026년까지 수만 큐비트를 처리하는 양자 프로세서 개발을 목표로 하고 있습니다. 구글의 윌로우 칩 발표 이후 양자 기술 개발의 가속화가 이어지고 있으며, 2030년경에는 RSA-2048 암호를 공격하는 데 필요한 수준의 양자 프로세서 개발이 기대되고 있습니다.
'지금 수집하고 미래에 해독하는(Harvest Now, Decrypt Later)' 공격이 현실적인 위협으로 부각되면서, 금융기관, 정부 기관, 국방 시스템 등에 저장된 장기 보존 데이터의 보안이 긴급한 과제가 되었습니다.
한국의 PQC 표준화 성과
다행히 한국은 글로벌 PQC 표준화 경쟁에서 주도적인 역할을 하고 있습니다. 2025년 1월, 국정원 주도로 추진 중인 '한국형 양자내성암호(KpqC) 공모전'에서 4개의 알고리즘이 최종 선정되었습니다. 이 중 삼성SDS가 개발한 '에이머(AIMer)' 양자내성 전자서명 기술은 2025년 1월 채택되어 국내 표준화가 진행될 예정입니다.
미국 NIST는 2024년 8월 최초의 양자내성암호 표준을 공표했으며, 2025년 3월 HQC(코드 기반 암호)를 추가 표준 후보로 선정했습니다. 한국의 국가정보원과 KISA는 '범국가 양자내성암호 전환 마스터플랜'을 공표했으며, 2025년부터는 금융, 의료, 행정 등 전환이 필요한 산업에 대한 시범전환 지원사업을 추진하고 있습니다.
삼성전자의 하드웨어 PQC 보안칩 개발
2025년 2월 삼성전자는 업계 최초의 하드웨어 기반 양자내성암호를 탑재한 보안칩 'S3SSE2A'를 개발 완료했습니다. 이는 미국 NIST 차세대 양자내성암호 표준(FIPS 204)을 적용하며, 소프트웨어 기반 PQC와 비교해 약 17배 빠른 연산 속도를 제공합니다. 8월에는 이 보안칩이 대량 양산 중이라는 소식이 알려지면서 글로벌 모바일 보안 시장에서의 한국 기업의 선제적 지위를 확인시켰습니다.
🔹 정부의 전략적 투자와 산업 생태계
한국 정부는 이러한 기회와 위협을 인식하고 전례 없는 규모의 투자와 제도적 지원을 본격화했습니다. 2025년은 정부가 공식적으로 선포한 '양자 산업화 원년'이 되면서, 양자기술과 AI 반도체를 '3대 게임체인저'로 삼아 국가 차원의 전략적 투자를 진행하고 있습니다.
양자기술 투자 확대
과학기술정보통신부는 2025년 양자과학기술 관련 전용 예산을 1,980억 원으로 책정했습니다. 이는 2024년 대비 54.1% 증가한 규모이며, 전년 대비 35% 증가라는 발표와 함께 2025년을 '양자 산업화 원년'으로 선언했습니다. 특히 정부는 향후 8년간 약 7,000억 원을 플래그십 프로젝트에 투입하겠다고 밝혔으며, 올해 안으로 '양자 종합계획'과 '양자 클러스터 기본계획'을 수립한다는 계획입니다.
새롭게 추진되는 주요 사업으로는 ▲양자컴퓨팅 서비스 및 활용체계 구축(성능 검증 양자컴퓨터의 국내 설치 및 연구 제공) ▲양자 정보통신 엔지니어링 기술 개발(통신 소재 국산화) ▲양자정보 계측방법론 및 원천기술 개발(퀀텀 메트롤로지)이 포함됩니다.
국가전략기술 차원의 통합 투자
정부 전체 R&D 예산 중 12개 국가전략기술에 2025년에만 6조 8,000억 원이 투입되고 있습니다. 이 중 AI-반도체, 양자, 첨단바이오가 핵심 우선 분야이며, 12대 국가전략기술 육성 기본계획에 따라 반도체·디스플레이, 사이버보안, 국방 등의 분야와 유기적으로 연결되어 있습니다.
특히 AI 반도체 분야의 경우 2025년 AI 반도체 기술 개발 및 상용화에 494억 원의 추가경정예산을 투입하여 설계, 사업화, 해외 실증 등을 지원하고 있습니다.
🔹 글로벌 경쟁 환경과 위협 요인
한편 한국 기업과 정부를 둘러싼 국제 환경은 결코 낙관적이지만은 않습니다. 미-중 기술 패권 경쟁의 심화, 트럼프 정부의 자국 중심주의 강화, 그리고 새로운 형태의 기술 수출 규제가 한국 산업에 직접적인 영향을 미치고 있습니다.
경쟁의 심화: 마이크론과 중국 업체들의 추격
미국 마이크론은 CHIPS and Science Act에 따른 보조금을 바탕으로 미국 내 대규모 설비 투자를 진행하고 있습니다. 마이크론은 2025년까지 HBM 시장 점유율을 현재 한 자릿수에서 20%대 중반까지 끌어올리겠다는 야심찬 목표를 공공연히 밝혔습니다. 비록 한국 기업들과의 기술력에서 격차가 있지만, 지정학적 이점과 공격적 투자를 무기로 한국의 점유율을 잠식할 가능성이 높습니다.
중국의 메모리 반도체 업계는 기술적 성숙도와 고객사 확보에서 여전히 뒤처져 있지만, 정부 차원의 지원과 빠른 추격으로 중장기적 위협 요인이 되고 있습니다.
수출 규제와 공급망 리스크
미국의 기술 수출 규제는 중국을 넘어 한국 기업의 사업 활동에도 간접적인 영향을 미치고 있습니다. 특히 초미세 공정 기술이나 고성능 칩 제조 장비의 경우 국제 협력과 기술 이전에 제약이 생기고 있습니다. 또한 중국의 'Harvest Now, Decrypt Later' 전략에 따른 데이터 수집으로 인해 기술 정보 유출의 위험성도 증가하고 있습니다.
전력 공급 부족도 한국 반도체 산업의 장기적 도전이 되고 있습니다. 반도체 생산시설의 대규모 확충에는 막대한 전력이 필요한데, AI 데이터센터의 폭증에 따른 전력 수요 증가와 에너지 자급 정책이 상충하면서 전력 계통 안정성이 새로운 리스크가 되었습니다.
🔹 산업계와 정책의 방향성
기업 차원의 전략
1. 메모리 슈퍼사이클의 현금 활용: SK하이닉스와 삼성전자는 현재의 초호황기를 기반으로 적극적인 설비 투자를 지속해야 합니다. 역사적으로 반도체 산업의 순환 이익기는 제한적이기 때문에, 이 기간에 기술력과 생산 능력을 강화하는 것이 중요합니다. 2028년까지 지속될 것으로 예상되는 D램 호황에 대비한 투자는 충분한 ROI를 기대할 수 있습니다.
2. PQC 기술 선제 적용: 삼성전자의 하드웨어 기반 PQC 보안칩 개발과 대량 양산은 글로벌 모바일 보안 시장에서의 선도적 지위를 확보하는 핵심입니다. SK하이닉스도 데이터센터 보안 솔루션 분야에서 PQC 기반 기술 개발을 강화해야 합니다. PQC는 2030년 이후의 표준화가 확실해 보이는 만큼, 지금부터의 선제적 R&D는 향후 5~10년의 경쟁 우위를 결정할 것입니다.
3. 다각화와 고부가가치화: 범용 메모리 시장의 경쟁 심화에 대비해 HBM, AI GPU용 메모리 등 고부가가치 제품의 비중을 확대해야 합니다. 또한 메모리와 파운드리의 결합을 통한 통합 솔루션 제공도 중요한 차별화 전략이 될 수 있습니다.
정부 정책의 방향
1. 전력 인프라 확충: 반도체 산업의 지속 가능한 성장을 위해서는 안정적인 전력 공급이 필수입니다. 용인과 평택의 반도체 클러스터 확대에 맞춘 전력 계통 증설 및 신재생 에너지 통합이 시급합니다. 에너지 자립 정책과 반도체 산업의 전력 수요를 조화롭게 관리하는 통합 정책이 필요합니다.
2. PQC 표준화와 의무화 일정 제시: 국정원과 KISA는 KpqC 표준 확정 일정과 금융·정부·국방 시스템의 의무 전환 일정을 명확히 제시해야 합니다. 이러한 일정 확정은 민간 기업의 R&D 투자와 시스템 전환 계획 수립에 필수적입니다.
3. 국제 협력 강화: 미-중 기술 패권 경쟁 속에서 한국의 전략적 이익을 최대화하기 위해서는 미국과의 기술 협력을 강화하면서도, 동시에 개발도상국과의 기술 이전 및 표준화 협력을 주도해야 합니다. 양자 기술과 PQC에서 글로벌 표준 설정 권한 확보는 한국 산업의 중장기 경쟁력을 좌우할 것입니다.
"해당 배너는 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다."
❓ 자주 묻는 질문
Q. 메모리 슈퍼사이클은 언제까지 지속될까요?
업계 전망에 따르면 AI 인프라 투자 가속화로 인해 현재의 D램 호황은 최소 2028년까지 지속될 가능성이 높습니다. 오픈AI의 스타게이트 프로젝트처럼 초대형 데이터센터 구축 사업이 계속되는 한, 메모리 수요의 구조적 증가 요인은 사라지지 않을 것입니다.
Q. 양자컴퓨터가 정말 2030년 이전에 RSA를 깰 수 있을까요?
전문가들의 평가가 엇갈리지만, IBM의 개발 로드맵상 2030년경 10,000개 이상의 논리 큐비트를 처리할 수 있는 양자 프로세서가 개발될 가능성이 높습니다. 다만 실제 RSA-2048 해독이 가능한 수준까지는 추가 시간이 걸릴 수 있으므로, 2035년경을 대비하는 것이 현실적입니다.
Q. 일반 기업도 PQC 전환을 지금부터 준비해야 할까요?
네, 특히 10년 이상 기밀을 유지해야 하는 데이터를 다루는 기업이라면 즉시 PQC 평가와 테스트를 시작해야 합니다. 금융기관, 의료기관, 에너지 기업, 통신사 등은 정부의 시범전환 지원사업 활용을 검토해야 합니다.
Q. 마이크론의 추격으로 한국 기업의 점유율이 크게 줄어들까요?
점유율 하락은 불가피할 것으로 보이지만, 절대적 수요 폭증으로 인해 한국 기업들의 절대 매출과 이익은 계속 증가할 수 있습니다. 글로벌 HBM 시장이 현재보다 2배 이상 확대된다면, 점유율이 감소해도 매출액은 증가하는 역설이 발생할 수 있습니다.
Q. 한국의 양자기술 수준은 글로벌 어느 정도 수준인가요?
양자컴퓨터 개발 측면에서는 미국, 중국에 비해 뒤처져 있지만, PQC 표준화와 하드웨어 보안칩 개발 분야에서는 글로벌 수준에 근접하거나 선도하고 있습니다. 특히 삼성SDS의 에이머와 삼성전자의 S3SSE2A는 글로벌 경쟁에서도 우수한 평가를 받고 있습니다.
📋 핵심 정리
2025년 한국 산업의 생존 전략은 이중 관점에서 전개됩니다.
첫째, AI 반도체 경쟁에서의 '수확 최대화': SK하이닉스와 삼성전자는 현재의 메모리 슈퍼사이클에서 최대한의 이익을 창출하면서 동시에 기술 우위를 강화해야 합니다. HBM4 양산과 설비 투자를 통해 2028년까지 지속될 것으로 예상되는 호황기를 최대 활용하되, 마이크론과 중국 업체들의 추격에 대비한 차별화 전략을 병행해야 합니다.
둘째, 양자 시대 대비의 '선제적 투자': 삼성전자, SK하이닉스, LG유플러스 등 주요 기업과 정부는 PQC 기술 개발과 보안 인프라 구축에 집중해야 합니다. 정부의 1,980억 원 양자 기술 투자와 함께 민간의 R&D 역량을 결합하면, 한국이 글로벌 PQC 표준 설정 주도권을 확보할 수 있습니다.
2035년 이후의 기술 패권을 결정하는 것은 2025년의 선택입니다. AI 반도체에서의 절대적 강위를 유지하면서 PQC 시대의 주도자가 되는 기업과 국가는 향후 10년 이상의 경쟁력 우위를 확보하게 될 것입니다.
✓ 인용된 통계와 예측은 과학기술정보통신부, 한국연구재단, SK하이닉스, 삼성전자, NIST 등 공식 자료를 기반으로 합니다.
'IT 관련' 카테고리의 다른 글
| 중국의 6G 기술 1단계 완료, 글로벌 통신 패권 지각변동 (3) | 2025.11.27 |
|---|---|
| OLED를 위협하는 차세대 디스플레이 'QNED'의 모든 것 | 번인 제로 시대 개막 (0) | 2025.11.26 |
| 무선전력전송기술, 이제 이해할 수 있어요! 정의부터 미래까지 완벽 가이드 (1) | 2025.11.26 |
| AI 네이티브 네트워크가 통신 산업을 바꾼다 (1) | 2025.11.24 |
| 관성이 생명을 살린다 | 안전벨트에서 바이러스 추적까지 (1) | 2025.11.23 |
